Aller au contenu
Origine des fonds
  • TRON
  • Ethereum
  • BNB Chain
  • Polygon
  • Arbitrum
  • Optimism
  • Base
  • Avalanche

Chaque jeton
se souvient d’où
il vient.

Filtrez n’importe quelle adresse TRON ou EVM : exposition aux sanctions, contact avec un mixer, proximité avec des fonds volés — avant d’accepter le moindre dollar.

Auto
Essayer
45 244
Fiches de sanctions filtrées
3 listes · US, EU, UK
968
Adresses désignées indexées
mis à jour le 20 août 2026
8
Réseaux couverts
TRON et 7 chaînes EVM
Défiler
Méthode

Quatre niveaux,
dans cet ordre.

La plupart des systèmes de notation se réduisent à un seul chiffre parce que le contact y vaut culpabilité. Être proche d’argent sale n’équivaut pas à en recevoir, et toute la valeur du produit tient dans cette différence.

  1. 01

    Correspondance directe

    Cette adresse figure-t-elle elle-même sur une liste ?

    Décisif

    Liste OFAC SDN et programmes de sanctions équivalents, adresses de piratages et d’exploits publiées, et notre propre ensemble de fraudes confirmées. Une correspondance ici est binaire et n’appelle aucune interprétation.

  2. 02

    Exposition

    D’où vient la valeur ?

    Facteur le plus lourd

    Le graphe entrant est parcouru sur cinq sauts et pondéré par la valeur à chaque étape. Un dollar arrivant directement d’un mixer et un dollar passé par une plateforme d’échange trois sauts plus tôt ne constituent pas le même constat, et ne sont pas notés comme s’ils l’étaient.

  3. 03

    Comportement

    Le portefeuille se comporte-t-il comme un portefeuille ?

    Modificateur

    Peel chains, éventails de dispersion, dusting, transferts circulaires, une adresse neuve qui reçoit six chiffres, et — sur TRON en particulier — de l’énergie louée auprès de pools qui alimentent la dispersion automatisée.

  4. 04

    Attribution

    Qui se trouve en face ?

    Contexte

    Les contreparties sont rattachées à des catégories — plateforme d’échange, bridge, DeFi, jeux d’argent, mixer, darknet — afin que le rapport nomme des entités plutôt que de vous réciter des hashs.

Traçage

Onze sauts entre un mixer et l’argent que vous recevez.

  1. OrigineSévère
    Mixer sanctionné
    $2,410,000
    Sur liste OFAC · 14 févr.
  2. Saut 1Sévère
    Portefeuille neuf
    $986,400
    Créé 6 h avant la première entrée
  3. Sauts 2–9Élevé
    Peel chain
    $604,120
    4,1 % perdus par saut
  4. Saut 10Élevé
    Bureau OTC
    $451,900
    Sans KYC · plateforme à haut risque
  5. Saut 11Vigilance
    Votre contrepartie
    $412,880
    L’adresse qui va vous payer
Résultat

Onze sauts suffisent à faire paraître ordinaire le portefeuille qui vous paie. Ils ne suffisent pas à changer la nature de cet argent — c’est pourquoi le traçage va en profondeur au lieu de s’arrêter à la première adresse d’apparence saine.

Sévère · tracé jusqu’à l’origine
Couverture

Là où l’argent
circule vraiment.

Huit réseaux, un seul verdict. Chaque chaîne est indexée à la même profondeur, de sorte qu’un traçage sur cinq sauts ne se réduit pas discrètement à deux sauts parce que les fonds ont franchi un bridge.

Surface principale

TRON

USDT TRC-20

Plus d’USDT se règle sur TRON que sur toute autre chaîne, et la fraude suit. TRON est donc tracé au niveau du jeton — les événements Transfer TRC-20 plutôt que le TRX natif — la délégation de ressources et les schémas de location d’énergie étant lus comme un signal à part entière.

Contrat tracé
TR7NHqjeKQxGTCi8q8ZY4pL8otSzgjLj6t
Profondeur
5 sauts
  • 02

    Ethereum

    ETH · ERC-20

    Traces complètes des transactions internes, pas seulement les transferts de premier niveau

  • 03

    BNB Chain

    BNB · BEP-20

    Flux de jetons et natifs, approbations BEP-20 et signatures de drainers

  • 04

    Polygon

    POL · ERC-20

    Dépôts du bridge PoS rapprochés de leur volet Ethereum

  • 05

    Arbitrum

    ETH · ERC-20

    Traces L2, plus les entrées et sorties du bridge canonique

  • 06

    Optimism

    ETH · ERC-20

    Traces L2, plus les entrées et sorties du bridge canonique

  • 07

    Base

    ETH · ERC-20

    Traces L2, plus les entrées et sorties du bridge canonique

  • 08

    Avalanche

    AVAX · C-Chain

    Traces C-Chain, plus l’historique des transferts de bridge et de subnet

Le verdict

Un chiffre n’est pas
une réponse.

Chaque score s’ouvre sur les éléments qui le fondent — quelle contrepartie, à combien de sauts, pour quelle valeur, et à quelle date. Si nous ne pouvons pas vous montrer le chemin, nous ne signalons rien.

TFwjPScaJRCbSWVAywE1S1WgaUgSnyYUbD
Tracé DirectEntrant —
Filtrage des sanctionsDonnées en direct
Désignéepar 1 autorité

Cette adresse figure sur la liste au nom de GARANTEX EUROPE OU.

  • ofacUS Treasury · SDN 36025 · enregistrée sous TRX · CYBER4, RUSSIA-EO14024
Listes filtrées
  • ofac20 août 2026
  • eu5 août 2026
  • uk3 juin 2026
Score de risque
100/100
Sévère

Une désignation directe au titre des sanctions est décisive à elle seule — elle n’appelle aucune pondération et n’admet aucune interprétation.

Valeur entrante par sourceExemple
  • Entité sanctionnée34.2%
    Sévère
  • Marché du darknet21.8%
    Sévère
  • Mixer16.4%
    Élevé
  • Exchange à haut risque11.1%
    Vigilance
  • Non attribué10.2%
    Non attribué
  • Jeux d’argent6.3%
    Vigilance
Pourquoi ce scoreExemple
  • 01
    Désignée : GARANTEX EUROPE OU
    OFAC SDN SDN 36025 · CYBER4, RUSSIA-EO14024
  • 02
    Peel chain se terminant sur ce portefeuille
    11 sauts · perte de 4,1 % par saut
  • 03
    Ancienneté du portefeuille au premier gros virement
    4 jours · 98 400 $ reçus en un seul virement
  • 04
    Énergie louée à un pool de bots connu
    62 délégations · cohérent avec une dispersion automatisée

Filtrage des sanctions : données OFAC en direct

Exposition et signaux : chiffres d’exemple en attente de l’indexeur

Études

D’où viennent
ces chiffres.

Nous n’avons pas inventé les raisons de filtrer les portefeuilles. Voici les travaux publiés sur lesquels ce produit s’appuie — à lire à la source, plutôt qu’à travers notre résumé.

  1. 84%

    du volume de transactions illicites se règle désormais en stablecoins

    Chainalysis2026

    2026 Crypto Crime Report Introduction

    La raison pour laquelle cet outil filtre au niveau du jeton plutôt qu’au niveau natif. Surveiller les seuls transferts TRX ou ETH laisserait échapper l’écrasante majorité de ce qui circule réellement.

    Ouvre Chainalysis dans un nouvel onglet
  2. $154B

    reçus par des adresses illicites en 2025, en hausse de 162 % sur un an

    Chainalysis2026

    Crypto Sanctions: 2026 Crypto Crime Report

    Une croissance largement portée par des entités sanctionnées — d’où le traitement d’une correspondance OFAC directe comme décisive, plutôt que moyennée dans un score composite.

    Ouvre Chainalysis dans un nouvel onglet
  3. 83%

    des juridictions interrogées ont désormais légiféré sur la Travel Rule

    FATFjuillet 2026

    Seventh Targeted Update on Implementation of the FATF Standards on VAs and VASPs

    Contre 73 % un an plus tôt. Les attentes en matière de filtrage dépassent les rampes d’accès des plateformes d’échange pour viser les transferts pair-à-pair entre portefeuilles personnels — exactement la transaction pour laquelle cet outil est conçu.

    Ouvre FATF dans un nouvel onglet
  4. USDT

    sur TRON, identifié comme rail de règlement des flux illicites transfrontaliers

    TRM Labs2026

    2026 Crypto Crime Report

    Une confirmation indépendante de la raison pour laquelle TRON bénéficie ici d’un traçage dédié plutôt que d’être traité comme une chaîne EVM parmi d’autres.

    Ouvre TRM Labs dans un nouvel onglet

Liens fournis à titre de référence. ARGUS n’est ni affilié, ni approuvé, ni partenaire d’aucune des organisations citées ci-dessus, et chaque chiffre appartient à son éditeur.

Tarifs

Un contrôle par jour
ne coûte rien.

Qui s’apprête à accepter un seul paiement ne devrait pas avoir besoin d’un abonnement pour savoir qu’il vient d’un mixer. Ce sont la profondeur et le volume qui coûtent.

Gratuit

$0à vie
Sans compte
Contrôles par jour
1
Profondeur de traçage
2 sauts
Filtrage des sanctions
Inclus
Détail de l’exposition
Non inclus
Attribution des contreparties
Non inclus
Signaux comportementaux
Non inclus
Rapport PDF signé
Non inclus
Filtrage par lot
Non inclus
Webhooks
Non inclus
Commencer

Approfondi

Le plus utilisé
$29par mois
Sans engagement
Contrôles par jour
Illimité
Profondeur de traçage
5 sauts
Filtrage des sanctions
Inclus
Détail de l’exposition
Inclus
Attribution des contreparties
Inclus
Signaux comportementaux
Inclus
Rapport PDF signé
Inclus
Filtrage par lot
500 / mois
Webhooks
Non inclus
Commencer

API

$0.04par appel
Tarif dégressif dès 50 k
Contrôles par jour
À l’usage
Profondeur de traçage
5 sauts
Filtrage des sanctions
Inclus
Détail de l’exposition
Inclus
Attribution des contreparties
Inclus
Signaux comportementaux
Inclus
Rapport PDF signé
Non inclus
Filtrage par lot
Illimité
Webhooks
Inclus
Obtenir une clé
Équipe

Les personnes derrière
le jugement.

Un score est une décision humaine exprimée sous forme de chiffre. Voici les personnes qui décident de ce qui fait preuve et de la force avec laquelle cette preuve peut s’exprimer.

Amir Rahmani, Cofondateur · Protocole

Amir Rahmani

Cofondateur · Protocole

Construit le moteur de traçage. A passé les six années précédentes sur des infrastructures de plateformes d’échange, en grande partie à rapprocher des dépôts qui n’étaient pas ce qu’ils prétendaient être.

Kenji Tanaka, Cofondateur · Données

Kenji Tanaka

Cofondateur · Données

Responsable de l’attribution — définir ce qu’est un cluster, et le degré de certitude que cette réponse peut afficher. Formation en bases de données orientées graphes et en résolution d’entités.

Carlos Mendoza, Analyse blockchain

Carlos Mendoza

Analyse blockchain

Trace à la main les flux TRON et EVM avant qu’ils ne deviennent des heuristiques. Soutient que la plupart des faux positifs viennent du fait de traiter la proximité comme une preuve.

Marco Silva, Conformité

Marco Silva

Conformité

Fait le lien entre les régimes de sanctions et le code. Responsable de la phrase qui rappelle qu’un score est une évaluation, non une accusation.

Questions

Les réponses
honnêtes.

01

Un score élevé signifie-t-il que le propriétaire est un criminel ?

Non, et nous ne le formulerons pas ainsi. Un score décrit l’historique observable des fonds parvenus à une adresse sur un registre public. Il ne dit rien de qui contrôle cette adresse ni de ce que cette personne savait. Beaucoup de portefeuilles au score élevé appartiennent à des gens qui ont été payés par quelqu’un de malhonnête.

02

Pourquoi un contact avec un mixer n’implique-t-il pas automatiquement un risque maximal ?

Parce que la valeur se dilue. Un portefeuille qui a reçu un retrait direct depuis un mixer et un portefeuille situé neuf sauts en aval ne sont pas dans la même situation, et les noter à l’identique produit tant de faux positifs que l’outil cesse d’être utilisable. L’exposition est pondérée par la valeur qui a réellement emprunté le chemin, et elle décroît avec la distance.

03

Pourquoi TRON est-il traité séparément des chaînes EVM ?

Parce que le risque sur TRON ne réside presque jamais dans le TRX natif — il est dans l’USDT TRC-20. Filtrer les transferts natifs manquerait les transactions qui comptent ; TRON est donc tracé au niveau du jeton. La délégation d’énergie et la location de ressources sont également lues comme des signaux, car la dispersion automatisée tend à louer son énergie auprès des mêmes pools.

04

Conservez-vous les adresses que je vérifie ?

Les contrôles anonymes ne sont rattachés à aucune identité, et les rapports expirent. Les adresses elles-mêmes sont des données de registre public — nous mettons en cache ce que nous avons déjà tracé afin qu’une requête répétée soit rapide, et ce cache ne contient aucune information sur l’auteur de la demande.

05

J’ai déjà reçu des fonds dont le score est mauvais. Que faire ?

Rien sur ce site ne constitue un conseil juridique, et c’est précisément le moment où il vous faut quelqu’un de qualifié pour en donner. Ce que nous pouvons vous fournir, ce sont les éléments : le chemin, le nombre de sauts, la valeur et les dates, sous une forme que vous pouvez remettre à une plateforme d’échange ou à un avocat.

06

Puis-je m’appuyer sur cet outil pour satisfaire à une obligation réglementaire ?

Pas à lui seul. ARGUS est un outil de filtrage et une donnée d’entrée dans votre processus, pas un programme de conformité ni un prestataire agréé. Si vous êtes légalement tenu de filtrer vos contreparties, considérez-le comme une collecte d’éléments probants s’inscrivant dans un dispositif dont vous restez responsable.

Vérifiez avant
d’accepter.

Une adresse, un verdict, aucun compte requis pour le premier contrôle de la journée.

Auto
Essayer